作者 |梳子姐

“哪里好都不如家好”

“中國人愛中國！”

最近，面對移民美國傳言，42歲的“亞洲飛人”劉翔以一段幽默風(fēng)趣的視頻，一句 “愛國熱血小青年” 的自嘲進(jìn)行回應(yīng)，戳破了背后別有用心的挑事邏輯。

那些熱衷于編造、傳播此類謠言的人，本質(zhì)上就是惟恐天下不亂，試圖用“移民” 這個(gè)話題制造對立、收割流量，而背后更暗藏著對“移民” 的認(rèn)知偏見與道德綁架。

劉翔代表著中國田徑的榮耀，退役后依然擁有極高的關(guān)注度。

將“移民” 標(biāo)簽貼在他身上，既利用了公眾對名人私生活的好奇，又借助了部分人對移民等于不愛國的錯(cuò)誤認(rèn)知，進(jìn)而制造撕裂和對立。

事實(shí)上，這些謠言的誕生毫無事實(shí)依據(jù)，劉翔社交賬號(hào) IP 長期顯示為上海，近年頻繁以 “貴州文旅推薦官” 身份參與國內(nèi)活動(dòng)，還多次被網(wǎng)友在貴州、江西等地偶遇，生活重心始終扎根國內(nèi)。

造謠者的猥瑣操作是將他早年赴美康復(fù)治療的正常行程、低調(diào)的私生活狀態(tài)，歪曲解讀為移民前兆，拼湊出虛假故事鏈博取流量。

這種無視事實(shí)、刻意挑事的行為，不僅侵犯了個(gè)人名譽(yù)，更在網(wǎng)絡(luò)空間制造撕裂，其惟恐天下不亂的用心昭然若揭。

退一步講，即便劉翔真的選擇移民，又有何不可？

難道移民就自帶原罪，等同于背叛祖國？

這種論調(diào)本身就充滿了狹隘與偏見。

全球化時(shí)代，移民早已成為一種正常的個(gè)人選擇，有人為了學(xué)業(yè)深造，有人為了職業(yè)發(fā)展，有人為了家庭規(guī)劃，合法合規(guī)的移民行為，理應(yīng)得到尊重而非苛責(zé)。

將移民與愛國簡單對立，本質(zhì)上是一種片面理解。

愛國從來不是捆綁個(gè)人自由的枷鎖，更不是限制人生選擇的教條。

一個(gè)真正強(qiáng)大的國家，不會(huì)因?yàn)楣竦牡乩磉w徙就懷疑其家國情懷，一個(gè)成熟的社會(huì)，更不會(huì)將正常的移民選擇視為原罪。

更何況，無數(shù)移居海外的華人華僑，用實(shí)際行動(dòng)證明了“移民”與“愛國”可以并行不悖。

從康梁維新，到辛亥革命，再到發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，抗日救國，改革開放，海外華人無不是國家向前發(fā)展的堅(jiān)定支持者與重要助力。

他們走出國門闖蕩，又把海外奮斗收獲的資源與機(jī)遇帶回祖國，同樣是貢獻(xiàn)者，而非背叛者。

僅憑“移民”這一選擇就否定個(gè)人的家國情懷，無疑是一種狹隘的短視與偏見。

正如網(wǎng)友所言，“只要不改初心、不違法律，居住自由無可厚非”，這種包容心態(tài)才是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。

真正的社會(huì)寬容，不是對異見的縱容，而是對合法權(quán)利的尊重、對個(gè)人選擇的包容。

只要不是逃避法律制裁的“跑路”，而是基于正當(dāng)理由的合法移民，就不應(yīng)被貼上負(fù)面標(biāo)簽，更不應(yīng)成為被攻擊、被造謠的靶點(diǎn)。

劉翔的回應(yīng)，不僅粉碎了謠言，更傳遞了理性與自信。

那些試圖用“移民”話題挑事的造謠者，終究敵不過公理與人心。

尊重每個(gè)人的合法選擇，包容不同的生活方式，

只有做到更開放、更理性、更包容，

我們這個(gè)國家和民族才會(huì)成熟自信地站立起來。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上